Единственный островок спасения от мировой чумы – это пространство СССР!

Совершается грандиозный по масштабам мошеннический отъем собственности у целого многомиллионного народа.
Но свойства собственности таковы, что она не может переходить без согласия собственника, какие бы кульбиты и извороты логики не применялись.
Украина –начало подлого продолжения плана «Барбороса», приостановленного советским народом в 20-м веке. Народы СССР ещё не сказали своего слова о проигрыше в третьей мировой войне – Информационной. В проигрыше которой убеждает нас депутат от Ед.Р.ос — Фёдоров.

.. Сравнивая 1917 год, говорю, только теперь не земля крестьянам, а земля народу. Есть кое-какая разница.
Остальная разница в том, что тогда это была хотелка, а сейчас это восстановление права после хищения. Для чего никакой революции не требуется.

Там нужно было отбирать чужое, а тут возвращать своё.
Для разъяснения — В Америке (США) группа международных банкирских домов во главе с Ротшильдом около 100 лет воевала за то, чтобы захватить власть финансового центра, контролирующего все финансовые потоки страны. Воевала в прямом смысле: с убийствами государственных деятелей, с провоцированием государства на внутренние и внешние военные конфликты. В итоге ФРС (Федеральная Резервная Система) США принадлежит им. Представитель этой группы, Джеймс Варбург, в 1950 году заявил комиссии иностранных дел американского сената: «Мы добьемся всемирной, единой и обязательной для всех формы правления, нравиться это вам или нет, по-хорошему или по-плохому…».

Хитрому оружию — нужны РАБЫ!
Как уйти от надвигающегося рабства Всех- без исключения!
Метод организации народовластия создан и описан здесь
Статус Крыма и крымчан
В конституции СССР все имущество страны, включая территорию , природные ресурсы, средства промышленного производства и тп выступает достоянием народа. В переводе на русский — принадлежит Народу. Он собственник. Режим собственности по субъектному составу совладельцев называется общая совместная собственность.

При этом, оно (имущество) имело различные формы организации управления или формы для собственности — государственная, общественных организаций, колхозно-кооперативная и тп.
.. Вот чего мы не имели, так контроля над государственной системой, которая была продекларирована в Конституциях 36-го, 77-го, поправках 91-го годов, но не реализована. И теперь, когда мы эту ошибку осознали, необходимо вместе сообща выйти к её реализации наполнив органы власти существующего юридически СССР! Поставив верховенство власти народа над государством как это и планировалось Сталинской системой и записано как в Конституциях СССР, так и в существующих поныне, созданных на территории СССР т.н. «независимых государствах».
Все имеющие механизмы и сам метод реализации разработан в ВОИнР (СССР) и нам незачем интегрироваться в больное Европейское Сообщество с его заокеанскими лекарями.

Земля не передавалась колхозникам в собственность, а передавалась в безвозмездное пользование. Сие значит, что собственник (весь народ)передавал в такое пользование, а колхозник лишь пользователь безвозмездно переданного чужого имущества.

Чужим оно было в том смысле, что не полностью принадлежало ему. Выступая как гражданин страны, он был совладельцем всего имущества СССР, а как колхозник по отношению к земле колхоза был лишь пользователем части принадлежащей всем земли.
Если бы он решил выделить свою долю в колхозной земле, то на него, независимо от размера земли данного колхоза, всегда бы приходилась часть — одна трехсотмиллионная доля (это если округлять, что в Союзе было 30 млн граждан).

Но при этом такая же доля была у него и во всей остальной части территории СССР, а так же во всех фабриках, заводах, самолетах и пароходах.

Этот режим владения весьма интересен тем, что в, такого типа экономике, нельзя совладельца заставить платить за своё же имущество. Например, взимать природную ренту с человека при покупке продуктов, выращенных на земле, где он совладелец. Нельзя извлекать из него прибыть при продаже ему товаров изготовленных на заводе принадлежащем ему. Продавать можно только стоимость изготовления в виде вложенного труда рабочего и инженера, так как личный труд индивидуален, а остальное имущество общее.

Привычные для рыночных отношений грабительские правила монополистов и обман торгашей рассматриваются как хищение и подлежат наказанию. Аналог это отношения в семье, где никто не спрашивает разрешения на пользование общим имуществом семьи — это сфера безвозмездных отношений — есть общее и никто не орёт про не ходи по моему полу, не меняй лампочку в моей люстре, и не включай мою печку, и не открывай мой холодильник, верни мою кастрюлю!

Ровно так и обстояли дела с общенародной собственностью. Внесено было народом жалкое и разгромленное имущество страны после двух поражений русско-японской и Первой мировой, пахабного унизительного ограбления Брестским миром, гражданской войны и интервенции с новыми грабежами европейских и заокеанских мародеров, а к 1991 году уже образовалось в результате героического труда огромное приращение личного имущества совладельцев в СССР.

Вот на это приращение и раскатала губу КПСС, когда в 1961 году вносила в Программу партии подлейшую гнусность против имущества народа — разрешение извлекать прибыль из собственника с использованием его же собственности. То есть завод по-прежнему принадлежал всем гражданам как собственникам, но при этом в нем можно было отдельные цеха и бригады переводить на так называемый хозрасчет и разрешалось извлечение дохода из чужого имущества. Вся система экономики работала в режиме принадлежности народу, а части этого народа разрешили воровать из этого общего, отжимать свою личную прибыль в обход общего правила.

Далее прибыль пришла и в госпредприятия в целом. В закон о госпредприятиях были внесены изменения, которыми само имущество завода становилось имуществом Совета трудового коллектива, так как ему разрешалось совершение сделок с этим имуществом вплоть до дарения. И дарения пошли как из рога изобилия, общенародные заводы стали спешно переводиться в личные закрома дирекции и круга приближенных лиц, оказавшихся в этих советах трудового коллектива. Расхищалось при том наше с вами общее имущество.

Аналогично происходило и с сельским хозяйством — селянам выдали свидетельства о личных паях, на то на что они не имели никакого права — на доли в землях колхозов, переданных в пользование, и они потом стали выделять свои паи в натуре и продавать землю или просто за ящик водки отдавать шустрым председателям и членам правления колхоза, а чаще залетным коммерсантам с чемоданами фальшденег от нью-Госбанка Союза и потом деревянных рублей ЦБР Рашки или даже фантиков от ФРС США.
гСССР имеет исторический опыт ограждения себя и стран содружества от мировых кризисных тенденций, порождённых потребительскими обществами стран Запада.
Утверждать что раз все больные значит нужно и нам со всеми переболеть это глупость.
В СССР решалось это очень просто ограждаясь от вредных тенденций и стран-источника распространения заразы тем что:
— была и срочно восстановить независимая система расчёта, имеющая обеспечение реальными произведёнными ресурсами, а не печатающим на бумаге водяные разводы о несуществующих ценностях;
— мы имели квалифицированную рабочую силу/ срочно восстановить /, способную коллективно решать возникающие перед обществом задачи;
— мы имели возможность защитить свои достижения и способны были планировать развитие страны на десятилетия вперёд. / срочно восстановить только Народу Лично, самоорганизуясь, без посредников-избранников, не подписавших договор ответственности с ВОИНР (СССР), т.е-НАРОДОМ.
Вот чего мы не имели, так контроля над государственной системой, которая была продекларирована в Конституциях 36-го, 77-го, поправках 91-го годов, но не реализована. И теперь, когда мы эту ошибку осознали, необходимо вместе сообща выйти к её реализации наполнив органы власти существующего юридически СССР! Поставив верховенство власти народа над государством как это и планировалось Сталинской системой и записано как в Конституциях СССР, так и в существующих поныне, созданных на территории СССР т.н. «независимых государствах».
Все имеющие механизмы и сам метод реализации разработан в ВОИнР (СССР) и нам незачем интегрироваться в больное Европейское Сообщество с его заокеанскими лекарями.
.. Сравнивая 1917 год, говорю, только теперь не земля крестьянам, а земля народу. Есть кое-какая разница.
Остальная разница в том, что тогда это была хотелка, а сейчас это восстановление права после хищения. Для чего никакой революции не требуется.